Toeval of geen Toeval?

Site Admin Geregistreerd op: 17 Feb 2011 Berichten: 35

@Jonas: Ik denk dat Da probeert om de toekomst te voorspellen Razz

Gebeurtenissen die per 'toeval' gebeuren voorspellen door deze vast te leggen in wiskundige formules.. het is zo dat het fenomeen toeval dan zou verdwijnen. maar dat was niet zijn vraag? zijn vraag was eerder, is het mogelijk om een reeks van ongekende variabelen te mathematiseren.

Correct me if i'm wrong natuurlijk Very Happy

chzzl

Geregistreerd op: 18 Feb 2011 Berichten: 18

Ok ... dus we waren helemaal off topic?

zijn antwoord zou dan zijn :
Toeval bestaat..... tot we er een formule voor vinden?
En wat ik zeg is dat voor (de meeste) toevalligheden al een formule is.

also
"is het mogelijk om een reeks van ongekende variabelen te mathematiseren."

.... context?

Geregistreerd op: 17 Feb 2011 Berichten: 30

@Jonas :

Check even deze pdf

http://igitur-archive.library.uu.nl/sg/2007-0205-200359/c5.pdf

Een aanrader om helemaal te lezen , ma als je geen tijd hebt scroll dan even door naar pagina 4 en lees de paragraaf over toeval. Kijk uit naar je antwoord of alles vast gelegd is door formules.

Geregistreerd op: 18 Feb 2011 Berichten: 18

- heb blz 4&5 gelezen daarna tl;dr

- Maar oke die begint al met een heel andere definitie te geven aan toeval (:
daar kan ik nog inkomen. Het is inderdaad "een soort" toeval. Maar ik vind dat de betekenis van toeval nogal ruim gezien word.

- Zijn hele denkwijze berust op "gebrek aan informatie" (waarbij we weer kunnen verwijzen naar -> is alles te verklaren vanuit de wetenschap? NOG niet)

- Zijn voorbeelden liggen ook weer op atomair niveau... daar weten we waarschijnlijk nog lang niet genoeg over. Maar ik zie hem nergens een voorbeeld geven van iets wat wij (de gewone mens) nog echt zouden kunnen merken (oke dat met die vlinder... maar das gewoon niet waar).

Kans & toeval zijn dus enkel toe te schrijven aan onwetendheid en ik ben er van overtuigd dat als ge van iedere situatie genoeg gegevens hebt , er geen toeval of kans meer is

maar ok heb het dus niet helemaal gelezen , dont shoot me

Geregistreerd op: 17 Feb 2011 Berichten: 30

Maar, aangezien we niet genoeg gegevens hebben, en dat ook nooit zullen hebben. Is er toeval. Mijn opzet zou dan zijn om deze toeval wiskundig te benaderen, met HOEVEEL toeval.. En das waar heel mijn denk patroon/ bescheiden theorie over gaat.

BTW : Er zitten een paar redeneer fouten in u vorige post, zal hier op antwoorden zodra ik wa meer tijd heb, ImPrOS is killing me atm Sad

xD

Geregistreerd op: 18 Feb 2011 Berichten: 18

"en dat ook nooit zullen hebben"
ai die quote valt me tegen van een wetenschapper als u ! Razz

Maar ik snap waar ge naar toe wilt xD
Maar dan noem ik het liever onwetendheid als toeval!

Lol ik dacht da da af was Very Happy

?

Geregistreerd op: 17 Feb 2011 Berichten: 30

Neen, Jonas, ik snap niet hoe u dit kan tegenvallen van een wetenschappelijk 'point of view' , het vergt net veel wetenschappelijk moed om dat te aanvaarden en dus een 'next best thing' te bedenken. Btw : Als we het vermogen hebben om te redeneren over iets revolutionairs, moeten we ook rekening houden dat we iets ,wat onmogelijk te beredeneren valt, ook zullen meemaken. En volgens mijn bescheiden wetenschappelijk kennis is dit zo een moment. Anyhow dit is off-topic :d

En ja ma htc sense doet weer moeilijk, maar de launch wordt vndg of morgen verwacht op http://h4oxer.wordpress.com Razz

(ff reclame)